Google Stadia, exactement comme les autres géants du streaming de jeux
vidéo, a fait une entrée fracassante sur le marché en faisant preuve d'une
agilité surprenante. Alors qu'il y a seulement quelques mois, le secteur de la
distribution de jeux semblait ne pas avoir changé depuis plusieurs
années : nous avions les médias physiques et les DLC distribués par les
développeurs eux-mêmes ou sur les boutiques en ligne hébergés par Microsoft,
Sony, Valve et Epic Games.
Sur le principe, le processus d'achat et de jeu (et, dans certains cas,
bien que déploré par les développeurs, la vente) était incroyablement stable
quand on compare avec les changements qui ont pris place dans le reste dans
l'industrie du divertissement.
Tout comme pour les livres, le consensus général semblait être que ces
titres ne se prêtaient pas à une approche de consommation plus libérale
semblable à celle des domaines du cinéma et de la musique.
Toutefois, tout cela commence à changer à une vitesse assez hallucinante
dans l'industrie du jeu vidéo. Google Stadia est sorti en Novembre 2020 et,
depuis cette date, sa côte auprès de l'opinion générale n'a fait que monter et
baisser.
Les premiers jours suivant sa sortie (c'est-à-dire il n'y a que quelques
semaines), Google Stadia semblait déjà avoir gagné la partie, surpassant des
géants du streaming de jeux vidéo tels que Microsoft et Amazon. Il a commencé
en faisant un pas décisif vers les télévisions LG, promettant une expérience de
jeu incomparable pour les possesseurs de télévisions LG. Puis, le géant de la
haute technologie a fait un véritable demi-tour, annonçant que tous les anciens
liens avec le studio de développement de jeu avaient été brisés et que le
service de streaming allait se concentrer sur la diffusion de titres tiers
plutôt que son propre contenu original.
La nouvelle est pour le moins surprenante. Mais pourquoi couper toute cette
branche aussi tôt dans la course et peut-il toujours conserver sa position de
leader en dépit de cette perte ?
La
pression croissante du développement de jeux vidéo
Le développement de jeu vidéo est défini par son aspect conjecturel et par
le fait qu'aussitôt que les développeurs ont terminé leur jeu, ils doivent se
remettre au travail pour regagner le cœur des joueurs encore et encore.
Nous pouvons en citer de nombreux
exemples. Par exemple, l'importance que donne GGPoker.com, l'un des casinos les plus importants,
sur le développement et l'amélioration de leur prestation est incomparable,
afin de rester au premier plan, le développement de leur site a été parfait
depuis le début. Les bons jeux attirent les bons joueurs et avec plus de jeux
adaptés, on obtient plus de joueurs exigeants. Alors que de plus en plus de
développeurs élèvent la barre en proposant toujours des titres de meilleure
qualité, ils assurent que les joueurs demandent plus aux nouveaux titres qu'ils
le faisaient auparavant.
De la même manière, la liste des jeux qui demandent des années de travail
de la part des développeurs ne cesse pas d'augmenter et, d'une certaine manière, elle commence à
surpasser la liste des jeux qui sortent dans les temps.
Pour un géant tel que Google, c'est assez surprenant de penser qu'il soit surpris
que le développement d'un jeu vidéo puisse demander autant de temps, d'argent
et de travail. Il aurait dû le savoir longtemps avant que ses développeurs
débutent leur première journée de travail.
Malheureusement, très peu d'informations ont été dévoilés sur cette
situation, Google restant relativement muet sur cette décision. Ils ont tout de
même déclaré que c'était un problème de coût : développer des jeux qui
attireront un groupe de gameurs important est simplement trop difficile et trop
couteux. Développer Stadia en tant que business nécessite un coût moins élevé
et le moyen le plus facile est de le faire est d'attirer des jeux tiers plutôt
que d'en créer.
Est-ce
qu'ils gagnent toujours la bataille ?
La nature excitante de la nouvelle rivalité entre les services de jeux
vidéo en streaming est le fait que c'est assez neuf pour que tout le monde soit
impliqué : depuis les géants de l'industrie qui s'affrontent aux millions
de joueurs qui observent. Certaines personnes ont déjà pris la défense de
Google alors que d'autres (même ceux qui, il y a seulement quelques semaines,
déclaraient qu'ils avaient déjà remporté non pas la bataille, mais même la
guerre), ont déjà déclaré que tout le projet était un echec.
En réalité, aucun de nous, même pas Google, ne peut anticiper à quel point
cette décision impactera leur service. Cela pourrait avoir une incidence, du
moins temporairement, mais le secteur des jeux services nous est tellement
étranger que nous pouvons difficilement anticiper ce qu'il se passera dans une
semaine, et encore moins dans un mois ou une année.
