Vendredi dernier, je glissais un mot sur le fait que j'avais confié ma téléphonie à un petit fournisseur Internet indépendant, Rocler-Oricom. Aujourd'hui, c'est chose faite, c'est intégré dans mon quotidien et, dans le processus, je n'ai eu à déplorer que deux petits ennuis. J'ai dû écrire à tous mes amis pour leur fournir mon nouveau numéro de téléphone, toute une corvée, et mes vieux téléphones à cadrans (cliquez ici pour en savoir plus) ne servent plus qu'à recevoir des appels; la techno IP nécessite en effet des appareils numériques pour composer un numéro. À part cela, rien que du positif.
Dieu que les temps ont changé. Qui eut cru qu'un jour, un quidam comme moi pourrait recevoir par la poste un petit colis comprenant une « passerelle IP vocale haute vitesse », l'installer sans se casser la tête et, après quelques clics sur le site Web du fournisseur, commencer à bénéficier d'un service téléphonique aussi, sinon plus, satisfaisant que celui de Bell ?
Vous voulez voir mon entrée téléphonique, cliquez sur la vignette ci-contre; c'est le bidule Linksys un peu plus gros qu'un paquet de cigarettes (en haut à gauche, avec l'autocollant rouge). Ça se branche (RJ-45) entre le modem et le routeur (les deux boîtes en bas à gauche). Mais avant, il faut s'être déconnecté de l'entrée de Bell, une boîte normalement boulonnée sur un mur de la cave, et s'être branché sur la passerelle IP. C'est tout!
Personnellement, tout cela m'impressionne. Dans ma vie, j'ai beaucoup déménagé et je me suis fait installer le téléphone à de nombreuses reprises. Je vous parle même de ces temps immémoriaux où il était strictement interdit de toucher aux fils ou de brancher un deuxième appareil. Il fallait à chaque fois que Bell (ou Québec Téléphone) nous envoie un technicien pour faire ce travail simpliste. À défaut, le bonhomme Bell (ou Québec Téléphone) nous attraperait et nous poursuivrait en justice, nous et sept générations de nos descendants.
Heureusement, avec le temps, avec la déréglementation, avec le dégraissage parfois brutal des compagnies de téléphone, il est devenu possible de tout câbler soi-même et de payer un montant d'assurance à la telco pour couvrir l'éventuelle venue du technicien. Pourtant, même là, il fallait un sbire et son échelle jaune pour nous raccorder au réseau. Ceci étant dit, je vous confesse ne pas avoir été impressionné par les différents émissaires de Bell, ce dont il est question dans les quatre derniers paragraphes de la chronique de juin 2007 cachée sous cet hyperlien.
On en est donc arrivé à un stade de l'évolution où on peut s'installer tout seul, sans aide, le téléphone, comme c'est déjà le cas avec Internet et, dans certains cas, avec la télévision. De plus, on peut désormais magasiner et choisir le fournisseur de services qui nous convient. Je ne sais pas si, un jour, il en sera ainsi pour le gaz ou l'électricité, mais, je vous répète que pour l'instant, je suis impressionné.
Bon vent, Bell !
Quelques petites vites:
Pincez-vous pour vous assurer de votre état de veille et cliquez sur la vignette ci-contre. Cela vous permettra de visionner un clip YouTube tout ce qu'il y a de plus vrai qui remonte au CES de janvier 2008. On y voit un représentant de la firme Taser en train de présenter une énormité sans nom. Pour redresser son image, Taser avait cru bon se positionner comme étant « cool » et avait accouché d'un produit absolument irrésistible, soit un étui pour pistolet Taser décoré en léopard qui comprenait un lecteur MP3 de 1 giga. Vendu 72,99 $ US, ce produit accompagnait une version grand public du Taser qui, elle, en couleurs variées, se vendait alors 379,99 $ US. Imaginez un malade en train de zapper quelqu'un avec du Wagner (celui d'Apocalypse Now) dans les écouteurs ! À quand une version Reform du pistolet Taser, une version appelée la HB-Edition (HP pour Harper Boisvenu) ?
Voici un cadeau pas cher que vous pourrez faire à un emmerdeur classique dont vous avez pigé le nom dans le cadre du processus d'échange de cadeaux de Noël « en bas de 20 $ » qui sévit au bureau depuis toujours. Il s'agit du Phantom Keystroker, une clé USB inoffensive aux allures de mémoire Flash qui se branche subrepticement sur le PC d'une victime et qui se met alors à générer des d'événements aussi inopinés qu'inquiétants consistant en mouvements erratiques de clavier et de souris. L'effet est saisissant, tellement que la personne croit son ordi sérieusement attaqué par une bibitte innommable. Évidemment, quand le technicien du service des TI aura été appelé pour une troisième fois, votre cadeau risquera d'être écrapouti à grands coups de talons.
Comme le veut la rumeur, Microsoft lancera d'ici le printemps 2012 une adaptation PC de sa populaire technologie Kinect, techno présentement limitée à la Xbox. C'est ce qu'on apprend sur un blogue MSDN signé par le directeur général du projet Kinect for Windows, Craig Eisler. On parle généralement d'un périphérique externe (probablement relié par USB) qui ne nécessitera ni un PC spécial, ni une nouvelle édition de Windows. On comprend dans le texte d'Eisler que les partenaires commerciaux de Microsoft pourront très bientôt commencer à développer des logiciels Kinect pour Windows.
Notre ami TheKnee a encore frappé. Cette fois, il attire notre attention sur Lara, une jeune musicienne apparemment talentueuse qui semble faire un peu dans la nostalgie technoludique. Si vous cliquez sur la vignette, vous la verrez à l'œuvre, au piano et au violon, ce qui n'est pas rien, nous interpréter les grands classiques de Mario Bros, si si, Super Mario lui-même ! À quand une reprise de « Chu d'bonne humeur » de Claude Blanchard ?
Merci de m'avoir lu, à la semaine prochaine.
