Attention ! Mes textes sont désormais disponibles sur le portail La Metropole et sur celui d’Estrie Plus. D’autres sont à venir. Merci d’encourager ces partenaires qui me soutiennent.
Avec la tablette Nook de Barnes & Noble dans le collimateur, Amazon vient de lancer sa Kindle Fire, un produit attendu depuis des lustres. Seigneur !
Au train où ça va, ce sera bientôt au tour du Vatican d’en faire autant avec une Sancta Tabula pour mieux nous vendre des ouvrages pieux, des breloques bénies ou des certificats cadeaux offrant une gamme d’indulgences partielles ou plénières (voir mon trucage Photoshop ci-haut). Et pourquoi Maple Leaf ne lancerait-elle pas une Pork Slate ou Kam Tab afin que l’on consomme davantage ses cochoncetés et autres délices alimentaires ? Idem pour le parti Conservateur où une RCT (Royal Canadian Tablet) nous permettrait de nous réjouir d’être un pays producteur de pétrole, de simuler une attaque terroriste et de tout savoir sur le créationnisme.
La nouvelle Kindle Fire se vendra 199 $ US, soit 50 $ US de moins que la petite Nook lancée il y a deux ans. On parle d’une sorte de PlayBook (RIM) bas de gamme articulée par une version modifiée d’Android, le système d’exploitation de Google. Le bidule mesure 7,5 X 4,7 X 0,45 et son écran est de 7 pouces (1024 X 600). Le reste est à l’avenant.
Fait intéressant, c’est une bricole qui, estime-t-on chez AMD (le manufacturier de processeurs), coûterait 198 $ US à fabriquer. Mais la banque d’investissement Piper Jaffray estime, quant à elle, que ces coûts seraient de 250 $ US. Si on ajoute à cela les frais de mise en marché, de vente et d’expédition, on arrive au constat qu’Amazon ne ferait, au mieux, qu’un très très petit bénéfice.
Voilà pourquoi on compare la Kindle Fire à une imprimante Lexmark ou un rasoir Gillette, des produits de consommation que l’on « donne » afin de vendre plus de cartouches ou de lames. C’est un peu la même logique que de fournir un iPad aux abonnés de certains quotidiens ayant viré en ligne. Effectivement, dans l’esprit de cette méga caverne d’Ali Baba qu’est Amazon, la Kindle Fire est un terminal de type extranet, une porte d’entrée dédiée, confortable et accueillante qui facilitera la consommation de biens en ces temps de misère économique.
Plusieurs questions sont actuellement sans réponse. Par exemple, on ignore quel pourcentage d’apps Android pourra fonctionner dans cette petite tablette. On ne sait pas, non plus, si les concurrents médiatiques d’Amazon (p. ex. Netflix) seront accessibles; le fureteur inclus avec l’appareil est Amazon Silk, un logiciel maison. On connaît peu de choses sur le processeur, un double cœur signé TI. Personne ne sait, pour l’heure, s’il sera possible d’augmenter l’espace de rangement qui, pour l’instant, n’est que de 8 Go. Et ainsi de suite.
Le fait qu’il s’agisse, encore une fois, d’un produit grand public beau bon pas cher dont on vendra de très nombreux exemplaires n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour Android. Si sa fabricante, Google, ne se décide pas à mettre ses culottes et à imposer le respect de ce logiciel système, il y aura bientôt tellement de variantes que plus personne ne s’y retrouvera. Et qui sera mort de rire ? Microsoft, probablement, mais Apple, assurément !
Quelques petites vites:
La firme Global Pro Solution vient d’attirer mon attention sur un produit fort intéressant, un terminal portatif permettant les transactions par cartes de débit. J’en parle parce que la semaine dernière, j’ai, encore une fois, été obligé de me taper 15 kilomètres pour aller me chercher des sous au guichet automatique le plus près de chez moi. Mon livreur n’acceptait pas les chèques, seulement de l’argent liquide ou les cartes de crédit. Or la mienne était, ça devient une constante, dans la sacoche de ma blonde partie à son travail. Misère ! Vous comprendrez qu’ en lisant le communiqué, j’ai compris que le bout du tunnel commençait à être éclairé. Pour mieux comprendre l’avantage du nouveau terminal, cliquez sur la vignette, un clip YouTube de 6 minutes démarrera.
Amusant ! Microsoft Canada m’a fait parvenir un communiqué où elle annonce qu’à compter de lundi prochain, elle offrira le Zune Music Marketplace au Canada (14 millions de pistes musicales) moyennant 9,99 $ par mois. Cela permettra aux abonnés de la Zune Music Pass tant aux États-Unis qu’au Canada d’avoir un accès illimité de vidéos en streaming sur PC et, plus tard, sur Xbox 360. Ce qui est amusant, c’est le 3e paragraphe du communiqué. Je vous le cite : « Zune est le service le plus pertinent de Microsoft, rendant le divertissement encore plus profitable. » Je sais que l’objectif d’une entreprise est de fournir des services dit « profitables », mais j’ignorais, à ce jour, que la Zune était le plus pertinent. Je pensais que c’était Windows ou Office qui jouissait de ce statut. Et quelqu’un peut m’expliquer c’est quoi, un « divertissement profitable » ?
Si on en croit une étude de la Business Software Alliance (BSA) publiée dans l’édition 2011 de IT Industry Competitiveness Index, le Canada perdrait du terrain en technologies de l’information comparativement à d’autres pays. Ce document passe en revue 66 pays à partir d’une série d’indicateurs qui couvrent les secteurs critiques de fondation pour l’innovation en TI : l’environnement global des affaires, les infrastructures en TI, le capital humain, la recherche et développement (R-D), l’environnement juridique, et le soutien du secteur public au développement de l’industrie. En tête des classements globaux pour 2011, on retrouve les États-Unis, la Finlande, Singapour, la Suède et le Royaume-Uni. Quant au Canada, il a glissé de trois rangs et se retrouve maintenant septième dans le classement mondial. La raison ? On lui reproche d’avoir laissé chuter ses normes de propriété intellectuelle. L’étude peut être téléchargée en cliquant sur la vignette.
Comme je vous l’ai mentionné mercredi dernier, mes chroniques sont désormais accessibles sur plusieurs sites Web ou portails d’information. En plus des trois endroits mentionnés soit La Métropole, Estrie Plus et La Chronique de Nelson, un quatrième s’ajoutera mercredi prochain, sans compter que d’autres sont à venir. Le principe est simple. Pour être pris au sérieux par les intervenants du secteur que je couvre (fabricants, analystes, relationnistes, etc.), il faut une machine bien huilée et une masse de lecteurs. Sinon, on est confondu avec le million de blogueurs qui diffusent leurs opinions à la bonne franquette. Je n’ai absolument rien à reprocher à ces gens, mais quand vient le temps d’emprunter des produits pour vous les tester ou de parler avec un gros VP pesant, le statut (qui, je vous le rappelle, ne s’évalue qu’en pages vues et en visiteurs uniques) joue un rôle essentiel. D’où mes tractations actuelles, d’où le fait que je suis très ouvert aux … propositions honnêtes.
Merci de m’avoir lu et bonne fin de semaine.
